Où le risque d'attraper le COVID-19 est-il le plus élevé ?

Fait vérifié
coronavirus se propage à domicile et transport public

En bref -

  • Les auteurs d'une étude ont trouvé des preuves que le risque de COVID-19 est plus élevé dans des environnements clos, comme à domicile ou dans des véhicules de transport
  • Des scientifiques allemands ont mis en culture les surfaces d'un domicile où les résidents étaient infectés et ils n'ont trouvé aucun virus vivant. Une étude de suivi est prévue
  • On sait qu'une seule éclosion du virus s'est déclarée à l’extérieur
  • Les avantages de l'extérieur peuvent être liés à l'augmentation de la production de vitamine D et à l'exposition à l'air frais

Dr. Mercola

À l'échelle du temps de la recherche et des preuves scientifiques, le virus du SRAS-CoV-2 n'existe que depuis relativement peu de temps, moins de six mois. Lorsque le nombre d'infections dans le monde a commencé à augmenter rapidement, les scientifiques se sont empressés de collecter des données et de tirer des conclusions afin de réduire la propagation et d'améliorer les traitements.

La pandémie a révélé plusieurs faiblesses, telles qu'une mauvaise préparation avec des stocks d'équipement de protection individuelle et des masques N95 périmés, ainsi que des processus rigides de distribution alimentaire des produits laitiers, du poisson et des fruits et légumes sur les marchés.

La pandémie a changé le monde, potentiellement pour les années à venir. Le conseiller économique de la Maison Blanche, Larry Kudlow, a indiqué que les acteurs de la santé influenceraient les décisions liées à la réouverture de l'économie. Il prévoit qu'après leur retour au travail et à l'école, les personnes devront peut-être se soumettre à une prise de température de routine, rester à domicile en cas de maladie et subir des tests généralisés, et il précise :

« Nous sommes conscients que les choses vont être différentes. Ce sera une nouvelle caractéristique de la vie américaine. Et je ne sais pas à quelle vitesse cela va survenir et se propager, mais cela va être très, très important parce que nous voulons évidemment éviter toute récidive. »

Le gouvernement a pris des mesures pour réduire votre droit à la vie privée, alors qu'il s'engage avec de grandes sociétés d'exploration de données comme Google, Facebook, Microsoft et Amazon pour suivre vos déplacements. Bill Gates a franchi la prochaine étape, suggérant que des certificats numériques devraient être utilisés pour enregistrer vos vaccinations, vos tests médicaux et vos maladies.

Pourtant, les preuves scientifiques n’ont pas permis de rendre ces types d’interventions nécessaires ou potentiellement utiles. Il semble qu'au lieu de s'attaquer à des solutions plus flexibles et plus réactives, les entreprises consacrent leur temps et leur énergie afin de répondre à leurs besoins professionnels et financiers spécifiques.

Le SRAS-CoV-2 se propage principalement dans les quartiers denses

Le virus SRAS-CoV-2 déclenche les infections du COVID-19 et la façon dont il se propage continue d'être étudiée. Les experts pensent que la plupart des infections sont contractées par le biais de gouttelettes respiratoires qui sont libérées lorsqu'une personne parle, éternue ou tousse.

Ces gouttelettes peuvent atterrir sur votre visage, vos mains ou les surfaces environnantes. Les experts pensent que vous pouvez être infecté en touchant une surface où le virus a été déposé, puis en touchant votre visage avec la même main.

Afin d'élaborer des recommandations qui protégeraient raisonnablement les personnes, les scientifiques ont étudié les environnements où le virus semblait se propager plus rapidement. Dans une étude de l'École de santé publique de l'Université de Hong Kong, les scientifiques ont constaté que le taux d'infection par le COVID-19 augmentait dans les espaces intérieurs.

Les chercheurs ont suivi le nombre de personnes infectées à partir des rapports de cas recueillis par les commissions municipales de la santé dans 320 municipalités en Chine. Ils n'ont pas inclus la province du Hubei d'où le virus serait originaire. Les données du 4 janvier 2020 au 11 février 2020 comprenaient 318 éclosions qui répondaient aux critères des trois cas ou plus impliqués.

Au total, 1245 infections ont été confirmées dans 120 municipalités. Leurs résultats corroborent bon nombre des estimations précédentes selon lesquelles chaque personne infectée propagerait le virus à deux ou trois autres. Dans cette étude, ils ont découvert que 53,8 % impliquaient trois cas et 26,4 % en impliquaient quatre.

Ce qui était le plus intéressant, c'est que le plus grand nombre d'infections se propageait à domicile (79,9 %), suivi par une variété de modes de transport (34 %), notamment les avions, les trains, les voitures et les bus.

Une seule éclosion de cas (une infection transmise par un individu à au moins trois autres) a été identifiée suite à une exposition dans un environnement extérieur. Les chercheurs ont écrit que cela « confirme le fait que le partage de l'espace intérieur est un risque majeur d'infection par le SRAS-CoV-2 ».

L'Allemagne n'a identifié aucune transmission à partir des surfaces

Les scientifiques allemands cherchent également des réponses sur la façon dont le SRAS-CoV-2 se propage. Le scientifique allemand sénior Hendrik Streeck, professeur et directeur de l'Institut de virologie de l'hôpital universitaire de Bonnhas, est à la recherche de plus de réponses. Il a déclaré à un journaliste du Daily Mail que le virus peut avoir un schéma de propagation différent de ce que l'on croyait à l'origine.

Hendrik Streeck a mis en culture le domicile d'une famille située dans le district de Heinsberg, une région de 250 000 habitants avec un nombre élevé de personnes infectées (il ne s'agit pas de la ville de Heinsberg, qui compte moins de 41 000 habitants). Alors qu'il y avait des malades au domicile, les scientifiques n'ont trouvé « aucun virus vivant sur aucune surface ». Il supervisera désormais une équipe de 40 chercheurs à Heinsberg à la recherche de plus d'informations dans plusieurs foyers.

On estime que la zone comptait plus de 1 300 cas confirmés et 37 décès au 2 avril 2020. Pourtant, dans le premier domicile qui a été testé, le virus n'a pas été trouvé, même sur des poignées de porte ou de la fourrure animale. Hendrik Streeck a commenté :

« Nous savons que ce n'est pas une infection par contact qui se transmet en touchant des objets, mais que la danse rapprochée et les célébrations exubérantes ont conduit à des infections. »

L'étude unique prévue pour Heinsberg fera essentiellement de la population de la ville un laboratoire grandeur nature pour le virus. Hendrik Streeck a été encouragé par les données attendues, déclarant aux parlementaires :

« C'est une grande chance pour toute l'Allemagne. Nous recueillerons des informations et des conseils pratiques sur la façon de traiter le Covid-19 et comment nous pourrons le confiner davantage, sans que notre vie ne doive s'arrêter pendant des années.

S'il existe des moyens d'empêcher la maladie de se propager dans notre environnement, nous voulons les connaître dans le but de découvrir comment nous pouvons nous déplacer librement et collectivement dans notre environnement.

Sur la base de nos résultats, nous serons en mesure de faire des recommandations, que les politiciens pourront utiliser pour guider leur prise de décision. Il se pourrait que les mesures actuellement en place soient correctes, et nous disons : « ne les réduisez pas. » Mais je ne m'attends pas à ce que, c'est plutôt le contraire, nous soyons en mesure de présenter une gamme de propositions sur la manière de réduire le confinement. »

L'espoir est qu'en ayant une meilleure compréhension de la façon dont le virus se propage, cela pourrait contribuer à réduire les infections dans le monde. L'Allemagne a également commencé à faire des tests pour d'autres pays. Les échantillons testés par Public Health England prennent quatre jours pour être traités, contre deux jours en Allemagne. Comme le rapporte le Daily Mail :

« Il a également été révélé aujourd'hui que des centaines d'écouvillons de coronavirus des collaborateurs du NHS auraient été envoyés en Allemagne parce que les résultats reviennent deux fois plus rapidement. »

Le nombre de morts dus à la pandémie de grippe espagnole réduit par l'air frais

Bien avant que les antibiotiques ne soient découverts et largement utilisés, l'air marin était considéré comme un remède. Il semblait améliorer l'état des malades, sans médicaments ni effets secondaires. Le Dr Thomas Ferkol, pneumologue pédiatrique, s'est entretenu avec un journaliste du Wall Street Journal et il a déclaré qu'il existe de nombreuses preuves anecdotiques que les enfants atteints de fibrose kystique réagissent bien à l'air marin.

Cette connaissance a incité une étude dans laquelle les chercheurs ont évalué les effets d'une solution saline hypertonique inhalée sur 48 semaines. Les résultats ont ajouté une autre tactique dans le traitement de la fibrose kystique, car les médecins prescrivent désormais systématiquement une solution à nébuliser à 7 % de chlorure de sodium.

Des trois dernières pandémies de grippe (en 1918, 1957 et 1968), c'est la pandémie H1N1 en 1918-1919 qui a fait le plus de victimes. Il a été initialement estimé que la grippe avait tué 21 millions de personnes dans le monde, dont une grande partie était due à des infections bactériennes secondaires.

Cependant, des algorithmes plus récents suggèrent que le nombre se situait probablement entre 50 et 100 millions. Le taux de mortalité était proche de celui des autres infections grippales, entre 1 et 3 %.

L'idée d'être exposé à beaucoup d'air frais et de soleil est apparue au cours de cette pandémie. William Brooks, alors Surgeon General de la Massachusetts State Guard, a écrit un article dans l'American Journal of Public Health, détaillant les résultats obtenus après avoir traité des patients grippés dans un hôpital en plein air.

Lorsque les hôpitaux ont été submergés de patients, un hôpital sous tente a été installé sur Corey Hill pour les marins des navires de la Navy amarrés dans le port de Boston. Tout en collectant les antécédents des patients entrants, les médecins se sont rendu compte que ceux qui présentaient les infections les plus graves venaient des zones dans les navires où la ventilation était la pire.

La ventilation croisée et le flux d'air peuvent être une clé à domicile

Dans un effort pour aider les patients, ils ont été placés devant leur tente quand la météo était agréable. Le Surgeon General a écrit que les résultats du premier jour étaient surprenants :

« Les dossiers de ces patients sont très instructifs et démontrent clairement la grande valeur de l'exposition au grand air et au soleil pour les patients souffrant de grippe et de pneumonie. »

Au bout de quatre semaines, l'hôpital provisoire a été fermé car le pire était passé pour ceux qui étaient à bord des navires de la Navy. Pendant cette période, 351 des personnes les plus gravement malades ont été envoyées à l'hôpital provisoire, mais seulement 35 sont décédées, un nombre bien inférieur à celui attendu compte tenu de leur gravité. William Brooks a conclu : « l'efficacité du traitement en plein air a été absolument prouvée et il suffit de l'essayer pour découvrir sa valeur. »

Richard Hobday, Ph.D., est un ardent défenseur des bienfaits de l'air frais et du soleil. Il continue d'éduquer et d'informer les personnes sur le fait que nombreuses sont celles qui ont profité des bienfaits sans les effets secondaires communs aux médicaments et aux vaccins. Ceux qui ont été traités en extérieur étaient moins susceptibles d'être exposés à d'autres bactéries infectieuses qui se trouvent dans les espaces hospitaliers, une préoccupation actuelle pour les patients hospitalisés.

À l'époque, les chercheurs ont émis l'hypothèse que la création d'une ventilation croisée dans les hôpitaux pouvait avoir le même effet. Cependant, c'est au cours de cette période que les antibiotiques ont été introduits et ont commencé à devenir plus courants. Ce mouvement s'est substitué à l'idée d'étudier les effets du traitement en plein air.

Il existe des informations émergentes selon lesquelles la plupart des patients sont infectés par le SRAS-CoV-2 dans des espaces clos, comme à domicile, et le potentiel de propagation du virus par contact avec des objets inanimés. Par conséquent, l'ouverture de vos fenêtres pour créer une ventilation croisée, surtout si quelqu'un est malade, peut contribuer à réduire la propagation.

L'océan et les infections pulmonaires

Comme le Dr Thomas Ferkol l'a expliqué au journaliste du Wall Street Journal, l'air marin a contribué à améliorer la santé des patients atteints de mucoviscidose. Il y a plusieurs explications qui n'ont pas encore été étudiées.

Pour être clair, aucune des recherches sur les traitements en plein air ou avec l'air marin chez les enfants atteints de fibrose kystique n'a mentionné ou considéré l'effet du contact avec la Terre. Pourtant, c'est peut-être une idée qui mérite d'être examinée. Placer simplement vos pieds nus sur le sol contribue à réduire les radicaux libres dans votre corps, ce qui réduit ensuite l'inflammation chronique.

Les effets des ions négatifs dans l'air ont été découverts il y a 100 ans. Leur effet sur la santé et le bien-être est toujours à l'étude. Fait intéressant, il y a plus d'ions négatifs dans l'air près de l'océan que dans d'autres zones géographiques.

L'exposition au soleil stimule la production de vitamine D, ce qui s'avère particulièrement utile pour ceux qui passent beaucoup de temps à l'intérieur. Augmenter votre taux de vitamine D avec des compléments contribuera à soutenir votre système immunitaire. Cependant, la seule façon de savoir si vous avez besoin d'une supplémentation est de tester votre taux de vitamine D.

Les preuves sur la pandémie de grippe de 1918 suggèrent que l'exposition au soleil peut également réduire les symptômes, ainsi que la gravité et la durée d'une maladie virale. Comme détaillé dans « La vitamine D prévient les infections », la recherche montre que la supplémentation en vitamine D à haute dose réduit le risque de développer des maladies respiratoires et des infections pulmonaires chez les personnes âgées. Comme l'a noté un chercheur dans l'étude :

« Après avoir étudié ces patients pendant une année, nous avons constaté une réduction de 40 % des maladies respiratoires aiguës chez ceux qui ont pris des doses plus élevées de vitamine D. La vitamine D peut améliorer la capacité du système immunitaire à lutter contre les infections car elle renforce la première ligne de défense du système immunitaire. »